炒股就看金麒麟分析师研报，泰斗，专科，实时，全面，助您挖掘后劲主题契机！

　　娃哈哈宗氏百亿遗产纠纷案，宗馥莉上诉苦求被驳回！香港高院：宗馥莉可暂不线路汇丰账户的最新余额、钞票行止等信息

　　据南边齐市报9月26日报说念，时隔近两个月，备受各界矜恤的娃哈哈宗氏家眷百亿遗产纠纷案有了新施展。

　　图片起首：视觉中国（而已图）

　　香港高院：

　　驳回宗馥莉上诉许可苦求

　　9月26日，香港高级法院在官网公布干系文献，判决效果是驳回以宗馥莉为代表的被告东说念主在传票中建议的上诉许可苦求。这一案件的原告为宗继昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Jieli Zong）、宗继盛（Jerry Jisheng Zong）；被告为宗馥莉（Kelly Fuli Zong）、建浩创投有限公司（Jian Hao Ventures Limited）。

　　笔据最新公布的判决书，被告于2025年8月15日苦求上诉许可，原告于2025年9月1日提交反对书面陈词，随后被告于2025年9月8日提交答辩书。

　　不错看到，以宗馥莉为代表的被告东说念主在上诉许可苦求中摆列了五项情理，其中就包括对此前香港法院笔据《高级法院条例》第21M条，冻结被告在香港汇丰银行账户中的钞票，以赈济在杭州中级东说念主民法院的诉讼的疑议，香港高院法官在判决书中对被告建议的禀报情理进行了逐个解释，其坚抓合计，这是一个“严重的待审判和充分的争论案例”。

　　不外判决书中也线路了另一迫切信息，即“暂时摒弃线路令”。此前，香港高院条目被告线路汇丰账户的最新余额、钞票行止等信息，以确保保全令的有用性，但明确不影响杭州法院对案件执行的审理。

　　最新的判决书自大，被告东说念主寻求暂时摒弃线路令，恭候他们朝上诉法院从头苦求上诉许可。在推敲了原告、被告两边的陈词后，香港高院法官决定批准暂时摒弃线路令。

　　这里清晰出来的两个信息是：行为被告，宗馥莉方将连接苦求上诉；但在这本事，宗馥莉不错暂时不线路汇丰账户的最新余额、钞票行止等信息。

　　此前判决书自大：

　　宗庆后确有耕作信赖决策

　　8月1日，“宗家三兄妹”与娃哈哈现任董事长、宗庆后之女宗馥莉在香港的诉讼案件迎来判决。

　　《逐日经济新闻》记者最初获悉判决书。判决书自大，宗庆后与宗馥莉曾缔结一份委用契约。笔据契约内容，宗庆后委用宗馥莉耕作三个境外信赖（“信赖A”“信赖B”“信赖C”，合称为宗氏境外家眷信赖），信赖A以宗继昌偏激子女行为信赖受益东说念主；信赖B以宗婕莉偏激子女行为信赖受益东说念主；信赖C以宗继盛偏激子女行为信赖受益东说念主。该宗氏家眷信赖受益东说念主仅包括宗继昌、宗婕莉、宗继盛偏激子女，信赖利益为他们的婚前个东说念主财产，受益东说念主不包括该等东说念主士的妃耦。该信赖总金额21亿好意思元。

　　宗庆后对于耕作信赖的说明书

　　上述信赖为不动本信赖，即信赖钞票连接在HSBC Hongkong进行固定收益投资，只就利息收益进行分拨，任何东说念主士不得办法动用信赖财产本金向受益东说念主作分拨。

　　该信赖耕作瞻望以一个PTC（Private Trust Company）形状过渡到专科受托东说念主阶段，在PTC过渡阶段，宗馥莉担任受托东说念主的鞭策。信赖过渡期收尾之后（即投入专科受托东说念主阶段），宗馥莉不再参与信赖的任何搞定，沿路由“宗氏三兄妹”来搞定。运转信赖财产完满托付之后，宗馥莉捣毁其包袱。

　　判决书自大，“宗氏三兄妹”条目法院颁布禁令，辞谢宗馥莉处理存放在汇丰银行账户中的钞票，还条目她禀报上述账户的最新余额，并提供回溯自旧年2月2日以来的“钞票、收入和支拨变动情况的完满纪录”。

　　判决书截图

　　图片起首：每经记者

　　此外，杭州法院的案件审理施展相通受外界矜恤。此前，娃哈哈方面还对外清晰，已向最能手民法院以及最能手民查察院等多部门投诉举报杭州法院，但愿上城区法院能尽快审理案件。并强调在杭州中院案件里的诉求莫得触及娃哈哈集团股权，娃哈哈集团29.4%股权由遗嘱公解说确由宗馥莉100%袭取并已完成了工商登记。

　　但宗馥莉方面的压力并未就此安逸。日前，一份题为《对于开展2026销售年度经销商疏通职责的禀报》的文献在收罗上庸俗传播，文献中引东说念主矜恤的内容是：“为爱戴‘娃哈哈’品牌使用的合规性，公司决定从2026年新的销售年度起，更换使用新品牌‘娃小宗’。”禀报还条目销售东说念主员“耐烦倾听经销商的反映和挂牵，并充分尊重经销商的最终决定”，这示意宗馥莉方面或已预料可能遭逢的阻力。

　　分析东说念主士合计，在家眷遗产纠纷、品牌商标包摄、新品牌继承度等方面均无最终效果的布景下，宗馥莉的变革之路也将抓续承压。

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

包袱剪辑：杨红卜 体育游戏app平台